حقیقت را در باره ثبت جهانی قربانی نکنید

نویسنده: عبدالرضا قاسمی_ مدیرمسئول پایگاه خبری «یافته»

این‌روز‌ها بحث داغ ثبت جهانی«محوطه‌های پیش از تاریخ دره خرم‌آباد» در فهرست میراث جهانی یونسکو مورد ‌توجه بسیاری از مردم عادی، کنشگران، مدیران و… قرار گرفته است.
حلاوتِ انتشار این خبر خوب در پیام و کلام بسیاری از مردم جاری است و بسیاری از اهالی لرستان و زاگرس و هموطنان به این موضوع افتخار می‌کنند.
اما در کنار انشتار این خبر، متاسفانه شاهد روایت غلوآمیز برخی مدیران، کارشناسان و سینه‌چاکان آنها نسبت به ثبت جهانی «محوطه‌های پیش از تاریخ دره خرم‌آباد» هستیم. این افراد با کتمان عامدانه موضوعات مهمی از‌جمله دلایل حذف (قلعه ‌فلک‌الافلاک و پل شکسته (شاپوری)) از پرونده، متاسفانه موضوع ثبت غار‌ها (شش غار) واقع در خرم‌آباد را به‌عمد به‌عنوان ” ثبت جهانی دره خرم‌آباد” مطرح می‌کنند و اذهان را به سمتی هدایت می‌کنند که گویا کل دره خرم‌آباد و شهر خرم‌آباد ثبت جهانی شده است! مصاحبه‌ها و تیتر‌های خبری ، تاییدی بر غلو این افراد در کلام است.
در چنین شرایطی برخی اهالی رسانه، کنشگران و کارشناسان وارد میدان شده و شفاف‌سازی را در دستور کار قرار داده‌اند. آنها اعتقاد دارند که این پرونده در ابتدا با عنوان «غار‌های پیش‌از تاریخ و مجموعه قلعه فلک‌الافلاک» به یونسکو ارائه و (ایکوموس و سپس یونسکو) تنها با ثبت بخش مربوط به محوطه‌های پیش از تاریخ دره خرم‌آباد موافقت کرده است و متاسفانه به رغم تذکر و تلنگر بسیاری از دلسوزان (قلعه ‌فلک‌الافلاک و پل شکسته (شاپوری)) از پرونده حذف شده است.
اما برخورد برخی مدیران و کنشگران با این شفاف سازی‌ها جای تامل، نگرانی و تعجب دارد. به‌خصوص این که اهالی رسانه را مورد مواخذه و پرسش قرار داده و بعضا خواهان انتشار روایت اشتباه از پرونده هستند.
شکی نیست که رسانه‌ها به‌عنوان پل ارتباطی میان مردم و منابع اطلاعاتی، نقش بسیار مهم و حساس در شفاف‌سازی موضوعات از‌جمله این موضوع مهم را دارند. 🔻وظیفه اصلی رسانه‌ها، انتقال دقیق، بی‌طرفانه و قابل‌اعتماد اخبار و اطلاعات به مخاطبان است تا فضای آگاهی و فهم عمومی افزایش یابد.
برای رسانه‌های دغدغه‌مند مهم نیست که فلان مدیر رفیق است یا دشمن! اهل کدام دسته وجناح است و از چه طایفه و قومی است!
رسانه‌های وظیفه‌شناس مسوولانه و حرفه‌ای عمل می‌کنند، از منابع معتبر از‌جمله نظر کارشناسان بهره می‌برند، سیر پرونده، تصاویر، اخبار را بررسی و تحلیل می‌کنند و در صورت لزوم به نقد سازنده می‌پردازند تا روند اطلاع‌رسانی دقیق و شفاف حفظ شده و صدای اقشار مختلف جامعه را منعکس کنند و در این راستا اگر سوالات و ابهامات بود به مردم پاسخ ‌دهند.
آن‌چه از‌ مدیران، کارشناسان و کارکنان مرتبط هم انتظار می‌رود این است که آنها باید تلاش کنند اطلاعات پرونده را بدون تحریف، اغراق یا سانسور منتقل کنند و سیر و نتیجه پرونده و دلایل تصمیماتی که منجر به حذف بخشی از آثار شد را به شکل روشن بیان کنند.
مجددا تاکید می شود که شفاف‌سازی رسانه‌ای، زمینه‌ساز افزایش اعتماد عمومی، ارتقای فرهنگ مشارکت و تضمین پاسخگویی افراد مسوول است لذا توقع نداشته باشید که رسانه‌های دغدغه‌مند با افکار مخدوش برخی مدیران، کارشناسان و افراد، همسو شوند.

خبرنگار::

سهراب فرشاد

اخبار پیشنهادی::

• سلامت، بهداشت و درمانمرداد ۲۹, ۱۴۰۴سیدمحمد خاتمی بستری شد
• اجتماعیمرداد ۲۹, ۱۴۰۴«لری» زبانی به قدمت تاریخ
• دسته‌بندی نشدهمرداد ۲۸, ۱۴۰۴کشف یازده سکه تاریخی در خرم آباد
• ورزشیمرداد ۲۸, ۱۴۰۴از حضور پر شور بانوان تماشاگر سورپرایز شدم